CATEGORY: Thoughts


‘Nonexistent occupation’ memes go viral in social media

As soon as the news about the Levy committee findings hit the web, social media networks in Israel were swamped with memes making fun of the fact that apparently there was no occupation to begin with. Here are a select few (I might add some more later if I find any good ones).

originally posted at +972

CATEGORIES:

Holy Land; Impressions!

CATEGORIES:

What Israelis want

The ultra-Orthodox Israelis want to continue receiving state subsidies, while at the same time not sharing the burden of creating the means for those subsidies: serving in the army, doing national service, or entering the workforce. The haredim want to be left alone.

Prime Minister Benjamin Netanyahu wants the ultra-Orthodox to serve in the army or do national service, and at the same time, he doesn’t want to burn his political bridges to the ultra-Orthodox parties. Bibi wants the political support of Shas and UTJ after the next elections in 18 months time, while at the same time, wanting them to acquiesce now and draft their young flock into the army. Bibi wants to buy [their support now] and not pay for it later [when they refuse to support him].
But the religious parties are in a bind: if they don’t support Bibi now, and refuse to support him later, and because of them, somebody else becomes prime minister [say Shelly Yechimovich], will they support her? Will she support them? The truth is that the religious parties have no better alternative to Binyamin Netanyahu, and they know it.

Bibi set up a committee to deliver recommendations to replace the Tal Law because he wanted to show the public that he was taking its concerns to heart, and because he wants to increase the workforce. But as soon as he saw that the committee was coming up with serious conclusions that would endanger his coalition, he set up a secret committee, made up of his close aides and the heads of the religious parties, to make sure that no serious recommendations are made that could endanger his coalition. Bibi wants slow, small, and steady reform. He doesn’t want sudden, structural changes. King Bibi, as Time Magazine called him, is supremely happy being Israel’s Supreme Leader with 94 Knesset votes, a mammoth coalition. He wants to keep this going. He does not want to become Prince Bibi, Count Bibi, or even Duke Bibi. READ MORE

CATEGORIES:

Israel, Egypt and the Muslim Brotherhood

What started in Tunisia and Egypt, spread to Libya and Syria, and its aftershocks are being felt in Jordan, Morocco, Saudi Arabia, and Bahrain. Political Islam is strengthening.

The Middle East is going to look vastly different in the mid to long-term future. In political Islam, there is scant regard for what we in the West call universal human rights and the supreme value of human life. Peace agreements with non-Muslims are only honored when it is politically expedient to do so, women’s rights are not respected, and homosexuals are hunted down.

What started as a democratic movement for socioeconomic rights is turning into an Islamic political takeover which is going to look far different than a Western democracy: will there be respect for a free and independent press, civil society – will NGOs be allowed to work, will there be policies to strengthen the middle class, and perhaps most importantly, will there be a strong, independent judiciary in the countries ruled by Islamic parties?

The region is in flux, and could stay that way for quite some time. The Muslim Brotherhood do not recognize borders. They are a religious order, a cultural, religious, and political movement with branches across the region whose aim is to establish a Muslim Caliphate in the Middle East under Sharia Law. And they have time and patience. READ MORE

CATEGORIES:

ES GIBT NUR EINEN GOTT…. gebt euch BEN SALOMO! kol ha kavod achi!!

BEN SALOMO AUF JEWDYSSEE

CATEGORIES:

King Bibi, the last King of Zion

King Bibi, as TIME Magazine recently crowned him, the fiercest Zionist to ever lead Israel, will go down in history as the one who brought Zionism to its knees

TIME Magazine published a lengthy item on Prime Minister Benjamin Netanyahu last month, with a close-up photo of him on the cover so huge it left just enough room for the headline: “King Bibi.” It was a Hasbara official’s wet dream. No hard-hitting questions; but rather soft, caressing queries.

As the cover said, the feature claimed to ask, yet not answer, the question of “Will Bibi make peace?” Well, for left wingers in Israel that was a pretty easy lob. In fact, with a bit more effort, TIME could have answered its own question.

But, it still would not have come to the conclusion that may be a tad unbelievable for most people when it comes to “King Bibi.” And that is that Netanyahu, head of the most right wing, most Zionist government this country has ever seen, will go down in history as the one who brought about its demise.

Since he gained power in 2009, Netanyahu has become stronger and stronger – yet does less and less to solve the Israeli-Palestinian conflict. From the Bar-Ilan speech (where he committed to a two-state solution), through the blocking of the Palestinian unilateral declaration of independence at the UN last September (where he essentially killed the two-state solution) to the latest fiasco concerning the Ulpana neighbourhood and the promise to build 850 more units in the West Bank (and it’s this decision that truly shows his colors and vision for the future).

Even with a huge coalition of 94 Knesset members, Netanyahu has shown no intention of making any progress on the diplomatic front. Instead, he wastes his time managing the huge government, which has in a way become a Knesset within the Knesset. This is where he deals with the real forces of opposition. The “opposition” of 26 seats outside Bibi’s entity, led by Labor chief Shelly Yachimovich, is of no importance. In fact, with all the battles inside his coalition, he might be wondering if joining hands with Kadima was worth it. READ MORE

CATEGORIES:

Der jüdische Comedian Oliver Polak macht für die ENERGY Berlin Toastshow eine Umfrage über Juden. Darf man zwei Pandabären töten um einen Juden zu retten?

CATEGORIES:

Eating animals, aber koscher.

Haloo,

nur bestimmte Tiere sind erlaubt. Andere soll man nicht essen.

Warum ist das so bestimmt, in der Torah?

Schweine, diese als besonders unrein geltenden Tiere zuerst:

Unrein meint hier nicht schmutzig, kotbeschmiert oder moralisch nicht duldbar. Unrein meint hier einfach nur, nicht erlaubt.

Aber warum?

Schweine ernähren sich von Futter, das auch Menschen essen können. Wurzeln, Früchte, Samen. Sie fressen nur  verhältnismäßig wenig Gras und können es nur mangelhaft verdauen. Der Energiegehalt von Gras reicht Schweinen nicht zur vollständigen Ernährung. Ihr Magendarmsystem ist, im Gegensatz zu Rindern und allen übrigen Wiederkäuern-Schafe, Ziegen, Rehe, Hirsche etc. nicht in der Lage mit Hilfe von Mikroorganismen symbiontisch Gräser in Protein, Fett und Kohlenhydrate umzuwandeln, welche dann im Darm verdaut und resorbiert werden. Schweine brauchen also energiereiches Futter und sind deshalb Nahrungskonkurenten des Menschen.

Außerdem sind Schweine keine Herdentiere, die sich in großer Zahl treiben lassen und deshalb für ein nomadisches Leben mit dem Menschen ungeeignet. Sie leben in kleinen Sippen und sind ortstreu. Wer Schweine hält muss sesshaft sein.  Zur Zeit der Gesetzgebung waren die Israeliten aber Nomaden.

Also keine Schweine, auch wenn sie gut schmecken und niedlich sind.

Hunde:

Diese Tiere verbrauchen viel Futter und erzeugen nur wenig Fleisch und Milch. Sie sind Arbeiter, die zum Hüten und Treiben, zum Schutz und für die Jagd eingesetzt werden.

Katzen:

Halten Nagetiere in Schach und vernichten große Insekten wie Schaben etc.. Schützen Vorräte. Außerdem geringe Produktivität bei Fleisch und Milch.

Pferde, Esel, Kamele:

Last- und Reittiere. Hochgeachtet und Kampfgenosse des Menschen. Soetwas isst man nicht.

Kaninchen, Ratten, Igel, Berglöwen und ähnliches jagbares Wild:

Aufwändige Jagd und nicht sehr ergiebig. Schade um die Zeit und den Aufwand an Wasser und Material. Der Geruch dieser Tiere beunruhigt außerdem die Wiederkäuer in der Herde.

Raubvögel:

Jagdgenossen und großer Aufwand bei der Jagd auf sie mit verschwindend geringem Nutzen in Sachen Fleisch.

Wassertiere ohne Schuppen und Flossen sowie Reptilien Weichtiere und Insekten, außer bestimmte Heuschreckenarten:

Diese Individuen sind oft giftig bei Jagd und Verzehr und deshalb pauschal unrein.

Kurz: Zum Verzehr erlaubt sind nur Tiere die leicht zu halten und jagen sind, mit denen es sich problemlos umherziehen lässt und die aus Gras und für den Menschen Unverdaulichem Fleisch und Milch erzeugen.

Das sind Wiederkäuer, Hühnervögel, Fische mit Schuppen und Flossen und diese leckeren Heuschrecken, die in Schwärmen alles Essbare an Pflanzen vernichten und deshalb als Nahrung erlaubt sind. Es geht bei den Speisegesetzen also weder um Trichinen, Schmutz oder Ekel, sondern einfach nur um ein optimales Verhältnis von Aufwand und Nutzen.

In Wüstengebieten und Savannen sind Wasser und Futter oft nur in kaum ausreichender Menge vorhanden und deshalb muss die Tierhaltung äußerst effektiv und sparsam sein. Das lässt sich sehr gut über Speisegesetze steuern. Kurze und verständliche Anweisungen, die jedem Mitglied der Gemeinschaft verständlich sind.

Ach ja, Elefanten darf man auf keinen Fall essen, weil ihr Törröööhhhh, an das Schofarblasen zu den hohen Feiertagen erinnert und deshalb sind Elefanten bei den Juden heilig, wie die Kühe bei den Hindus. Na ja.

Alles das ist offensichtlich und per se verständlich, was erklärt, dass kein rabbinischer Sesselpuper und Bibelausleger oder Talmudist darauf kommen könnte. Da denkt man sich lieber irgendwelchen spirituellen Kram aus und lehnt jedwede vernünftige Diskusson ab.

Also dann mit einem herzlichen Tekijoooohhh und Törrröööhhhh

euer Benjamin Perach Katan

CATEGORIES:

ZDF heute journal Interview mit JEWDYSSEE unplugged & Oliver Polak

CATEGORIES:

Zivil heiraten in Israel – oder so ähnlich…

Der Artikel wurde in der Juni Ausgabe von WINA – dem wiener-jüdischen Stadtmagazin veröffentlicht.

Israel gilt heute als die einzige Demokratie der Welt, in der Paare eine Ehe nur religiös schließen können. Gemäß geltendem Recht, das ein Relikt aus der Herrschaft der Osmanen vom Anfang des 20. Jahrhunderts ist, werden Eheschliessungen nur religiös durchgeführt. Und diese ausschließlich bei anerkannten Religionen: Judentum, Christentum, Islam und bei den Drusen. Andere Gruppen, die nicht diesen vier angehören, werden als „konfessionslos“ betrachtet, und können nicht heiraten. Dies gilt auch für interreligiöse Paare.

Dementsprechend, sind die Zivilehen eines der am stärksten diskutierten Themen in der jüdischen-israelischen Gesellschaft der letzten 20 Jahre geworden. Das Oberrabbinat Israels ist die Behörde, die das exklusive Recht besitzt jüdische Ehen zu schließen. Dies wurde 1947 als Bedingung von „Agudat Israel“ (heutzutage eine charedische-politische Partei) an David Ben Gurion gestellt. Ben Gurion, der die Unterstüzung der Religiösen beim Kampf um die Grüdung des Staates brauchte, sagte zwar nicht direkt zu, aber konnte auch nicht direkt ablehnen. Seither gilt das Thema Eheschließungen in Israel als Hornissennest: bis heute hat es keine Regierung gewagt, diesen empfindlichen Status Quo zu ändern der das fragile Gleichgewicht zwischen Religiösen und Sekulären ins Wanken bringen könnte. Nun mussten Paare, die diesen religösen Anforderungen nicht folgen wollten, oder Paare, deren Hochzeitsantrag aufgrund von halachischen Gründen abgelehnt wurde, sich also auf die Suche nach Alternativen machen. Im Laufe der Zeit haben sie auch solche gefunden.

READ MORE

CATEGORIES:
  • ARCHIVES