SÄKULARISIERUNG DER RELIGIONEN?
Vor einigen Monaten schlug das Urteil eines Berliner Gerichtes hohe Wellen. Es verbot das öffentliche Zelebrieren der Religion auf dem Schulflur – ein muslimischer Schüler hatte wiederholt auf dem Schulflur einer staatlichen Schule gebetet, die Direktorin dies nachdrücklich untersagt und ihn aufgefordert, den eingerichteten Gebetsraum für seinen Ritus aufzusuchen. Die Eltern des Schülers hatten dagegen geklagt, das Gericht hat in seinem Urteil das Beten auf dem Schulflur als ‘aggressives und demonstratives Beten’ beurteilt. Davon abgesehen, dass der muslimische Schüler nur als Instrument einer fundamentalistischen Bewegung missbraucht wurde, bewegten die Diskussionen um das Urteil einige Zeit die liberalen und auch konservativen Gemüter, treffen aber im Kern das, worum es nun auch beim Urteil des Kölner Gerichtes zu religiösen Beschneidungen geht: Säkularisierung der Religionen bzw. mutet es so an, als sollte die Gesellschaft vor der Religion geschützt werden. Im Falle des ‘aggressiven Betens’ in Berlin, ist das mehr als nachvollziehbar, denn hier verletzte die Ausübung des Ritus auf dem säkularen Schulflur die religiösen Gefühle anderer Schüler und den Schulfrieden. Der muslimische Schüler missionierte andere Schüler und bedrohte sie, falls sie sich ihm nicht anschlossen.
In der Urteilsbegründung von Köln werden ‘religiöse Beschneidungen von Kindern’ als ‘strafbare Körperverletzungen’ gewertet. Sicherlich, man kann diese Praxis der Beschneidung in unserer und in der islamischen Religion als grausam bezeichnen und darüber streiten, ob sie sich nicht vielleicht doch kulturhistorisch überlebt hat, zumindest in Staaten der nördlichen Hemisphäre.
Worüber man nicht streiten kann, ist der ideologische Hintergrund dieses Gerichtsurteils. Die Begründung stützt sich im wesentlichen darauf, dass der Körper des Kindes durch die Beschneidung “irreparabel verändert” wird. Damit, so das Urteil, werde verhindert, dass man später “selbst über seine Religionszugehörigkeit entscheiden” könne.
Man muss nicht mal besonders schlau sein, um dieses Argument ad absurdum zu führen. Jeder Mensch kann in Deutschland seine Religionszugehörigkeit frei wählen, egal, ob er beschnitten ist oder nicht. Sollte ein Jude oder Muslim zum Katholizismus oder Protestantismus konvertieren wollen, so werden weder die eine noch die andere Institution eine Kontrolle durchführen und ihm die Aufnahme in die Kirche aufgrund eines beschnittenen Genitals verweigern. Für den religiösen Menschen ist das Beschnittensein kein körperliches Defizit, als das es das Gerichtsurteil qualifiziert.
Was die körperliche Unversehrtheit anbelangt, müsste dann auch das Rauchen der Eltern in Gegenwart ihrer Kinder unter Strafe gestellt werden, ebenso wie das Autofahren auf Schulwegen und dergleichen mehr.
Es geht hier ganz klar darum, dass die Kölner Richter die Kriterien von ‘Freiheit und Mündigkeit’ in die nichtchristlichen Religionen implementieren möchten. Diese Kriterien sind jedoch aus dem Innenleben unserer und der muslimischen Religion nicht vorgesehen, eben, weil es sich um ein archaisches Ritual handelt und, unserem Verständnis unserer Religion nach, keine freie Wahl des Glaubens existiert. Wir werden in die Religion, in unser Volk hineingeboren und die Beschneidung ist das, was uns mit G*tt und der Gemeinde, dem Glauben und der Historie als Ganzes, mithin also mit unseren Ahnen verbindet. Die Zugehörigkeit zu seiner Religion ist nicht gleichzusetzen mit der Mitgliedschaft in einem Sportverein oder bei den Taubenzüchtern. Sie ist vielmehr das Gegenteil davon, denn wir werden, selbst falls wir später damit brechen sollten, immer das bleiben, als was wir geboren sind. Das Beschneidungsritual ist einer der Grundsteine unserer religiösen Identität. Das Drastische, dass dem Ritual innewohnt und vor dem die Richter angeblich schützen wollen, hat, auch wenn es später erfolgt, keine andere Ausprägung.
Wie gesagt, man kann dieser Form des Verbindens mit G*tt kritisch gegenüberstehen und hinterfragen. Aus der Binnenansicht unserer Religion sind diese Fragen allerdings ein Tabu. Als liberaler Jude wird man zweifeln können, aber keiner wird fordern, dieses Ritual allgemeingültig abzuschaffen. Gebote sind Konstante in einer sonst so an Konstanten armen Welt.
Worum geht es also wirklich? Schlimmstenfalls darum, Kinder, die ja ohne dieses Ritual noch zu keiner Religionsgemeinschaft gehören, ideologisch zu indoktrinieren. Ein Kind, dass faktisch, also aus der Binnenansicht der Religion, keiner Religion angehört, kann vielleicht doch überzeugt werden, den katholischen oder evangelischen Religionsunterricht zu besuchen und sich im Ergebnis dessen zu einer christlichen Religion bekennen.
Sollte ein israelisches Gericht christliche Taufen verbieten, weil die Gefahr besteht, dass ein Säugling ein nicht wieder gutzumachendes, psychisches Trauma davon trägt, wenn es mit kalten Wasser beträufelt wird? Sofort würde ein Aufschrei des Entsetzens um die Welt laufen und zwar zu Recht.
Warum also soll unsere Religion säkularisiert werden, indem ein säkulares Gericht über ein religiöses Ritual einen säkularen Bann schlägt? Religionsfreiheit, wie sie im Grundgesetz der Bundesrepublik verankert ist, heißt nicht “Freisein von Religion und ihrer Riten”. Ist es klug, dass sich der Staat in die Riten einer Religion einmischt? Ja, sofern Gefahr für Leib und Leben besteht, aber dann ist ohnehin die gesamte Religion in Frage zu stellen. Ist dies nicht der Fall, ist ein säkulares System gut beraten, sich aus religiösen Angelegenheiten rauszuhalten. Wohin das andernfalls führt, zeigen uns die religiös-fundamentalistischen Despotien dieser Welt nur allzu deutlich.
Ist der archaische Vorgang des Beschneidungsritus tatsächlich ‘gefährlich’ für die sogenannte ‘abendländische Kultur’, sieht sich der Staat wirklich bedroht davon? Viel eher sollte sich der Staat von dem Verbot bedroht sehen, denn es wird polarisieren und schlimmstenfalls weiter radikalisieren. Sofern die deutsche Gesellschaft an einer Integration interessiert ist, sich als eine Heimstatt aller Religionen der Welt versteht und gesehen werden möchte, ist ein Verbot bestimmt der falscheste Weg.
As a Newbie, I am permanently searching online for articles that can be of assistance to me. Thank you
@blackhat Your’re welcome, my new friend!
an sich wichtige argumente, was eine zwangs-säkularisierung von religionen angeht….aber privat habe ich schon mehrere israelische männer gesprochen, die sagten sie hätten viel lieber selber die wahl über ihre beschneidung gehabt.gerade weil es nicht rückgängig zu machen sei. es gibt durchaus viele jüdische männer die die beschneidung ablehnen. lässt sich auf english auch über google schnell finden.
@Danny Es geht weniger um den freien Willen, wie ich glaube, sondern vielmehr darum, das Ritual als solches zu inkriminieren. Keine Frage, viele jüdische Männer sind nicht beschnitten und werden sich auch nicht später der Britt unterziehen. Es sollte natürlich jedem freigestellt sein. Dass das bei Säuglingen unmöglich ist, bedeutet aber nicht automatisch eine Ablehnung des Grundsatzes. Wie gesagt, man kann dazu stehen, wie man will, es geht trotzdem eher um den Fakt eines Gerichtsurteils, der Proteste und Unverständnis auslöst.
I¡¯m still learning from you, while I¡¯m trying to reach my goals. I absolutely liked reading all that is written on your blog.Keep the stories coming. I liked it!
Sublimated arrowheads that look more like upside-down spades (as in
Shavonne Mcconville…
http://www.reactor.imer.gob.mx/2012/01/playlist-la-era-del-dinosaurio-domingo-29-de-enero-del-2012/…
I really love the way you explained your thoughts about this idea, but for me Pornography isn¡¯t good especially for children.
Luckily for all the Carol City supporters out there, the school won’t have to pay a penny for these crimes to fashion, thanks to Flo Rida’s record label IMG Strong Arm. Still, considering the fact that the Chiefs currently play in rather subdued and classic uniforms, the move to the Youso Apparel-manufactured garments will be a shock to the system for players, fans and anyone in attendance at Carol City in 2013.
I haven¡¯t been interested in an article like yours in a long time. Your take on this subject pulls a lot of weight with me. Your article is very intelligent and I enjoyed reading it.
I will immediately seize your rss feed as I can’t to find your email subscription link or newsletter service. Do you’ve any? Kindly allow me understand in order that I could subscribe. Thanks.
A aspiration regarding few of melinda Loubouti
you might discover distinctive kinds of orlando Louboutin heels comparable to kids Louboutin, footwear but also, Loafers residences for women but also orlando Louboutin footwear, athletic shoes for men. we are able to from the straightforward simple fact that there is not properly as an excellent bestow application submissions, orlando Louboutregarding is complete with make some modification suggestions. The sequence but also of the fixture situations distinctive each and every intricate get make the orlando heels possibly even much more astounding tailor Louboutin.
There are certainly plenty of details like that to take into consideration. That is a nice level to bring up. I provide the ideas above as common inspiration but clearly there are questions like the one you bring up where a very powerful thing shall be working in trustworthy good faith. I don?t know if greatest practices have emerged round things like that, but I am positive that your job is clearly identified as a fair game. Both boys and girls really feel the impression of only a second抯 pleasure, for the rest of their lives.
Thanks for your write-up. I also think that laptop computers are getting to be more and more popular today, and now in many cases are the only form of computer utilized in a household. It is because at the same time potentially they are becoming more and more cost-effective, their working power keeps growing to the point where these are as robust as desktop coming from just a few years back.
There is evidently a bundle to know about this. I think you made some nice points in features also.
Only a smiling visitor here to share the love (:, btw outstanding layout. “Everything should be made as simple as possible, but not one bit simpler.” by Albert Einstein.
I know this if off topic but I’m looking into starting my own weblog and was curious what all is needed to get set up? I’m assuming having a blog like yours would cost a pretty penny? I’m not very web savvy so I’m not 100% certain. Any tips or advice would be greatly appreciated. Cheers
We are a group of volunteers and opening a new scheme in our community. Your web site offered us with valuable info to work on. You have done an impressive job and our entire community will be thankful to you.
I’m still learning from you, as I’m making my way to the top as well. I certainly enjoy reading everything that is written on your website.Keep the aarticles coming. I loved it!
As always, Jesse… Spot-ON! #Kudos… at this point to see if all these previous sight can easily keep tabs on along with formulate a strategy based on Google’s MapMaker a major section of all of our SEARCH ENGINE OPTIMISATION Professionals on the web Skype class everyday (as you already know! ) is usually used on creating exactly that types of bottom-up strategy! Hmm… need to printer that out there might be for further review…. suspire, there goes the actual weekend break, correct!: -)